products
contact us
2023-12-03
FFP再次成为话题，因为埃弗顿最近的扣分已经演变成对包括切尔西和曼城在内的其他近期指控的讨论
英超联赛正面临着一种新的生存挑战，即财务控制和惩罚，这是现代足球不断增长的潘多拉魔盒问题对联盟提出的新问题。它早在2018年就开始了，当时该部门委托对曼城的财务状况进行调查。
大约花了五年时间才就这种情况发表声明，英超联赛对七届冠军提出了115项单独的指控。俱乐部用他们自己的声明进行了反击，一个独立委员会将审查所有指控。
对切尔西的指控有些不同，因为新的指控继续针对俱乐部以前的所有权制度。前老板罗曼·阿布拉莫维奇在斯坦福桥度过了近 20 年，直到俄罗斯入侵乌克兰后英国政府于 2022 年对他施加限制后，这位俄罗斯寡头被迫出售。
从那时起，新所有者不得不处理一些问题，但《卫报》最近的一份报告声称，泄露的文件包括对关键人物的隐藏付款。鉴于这些理论上可以规避金融公平竞争规则，因此出现了关于任何可能的指控的问题。
由于两家俱乐部都面临着前所未有的潜在指控和指控，如果被判有罪，惩罚的程度还有待观察。然而，以此为例，主要案例可能是围绕埃弗顿的故事。
默西塞德郡是今年早些时候第二支因违反财务公平竞争而被送交独立委员会的球队。就指控的数量而言，这起案件要简单得多，与曼城的115起指控相比，只有一起。
在10月份的听证会之后，11月中旬公布了埃弗顿将被扣除10分的决定，现在可以上诉。太妃糖在一份俱乐部声明中对这一决定感到“震惊”，其结果可能会为未来的听证会设定基准。
虽然曼城和切尔西的潜在案件将如何发展还有待观察，但独立委员会决定的书面理由可能暗示了如果俱乐部被发现违反规则，他们可能会受到什么样的惩罚。
判决书写道：“我们毫不怀疑，本案的情况是，只有扣分形式的体育制裁才是合适的。对于一个得到富有老板支持的俱乐部来说，经济处罚是不够的。
“我们同意英超联赛的观点，即惩罚、威慑、为合规俱乐部辩护以及保护这项运动的完整性的要求需要以扣分的形式进行体育制裁。问题不在于制裁的形式，而在于制裁的程度。